没有剑拔弩张的争锋，没有激烈慷慨的雄辩，一切都是水到渠成般的自然而然。随着法槌敲落，何某故意伤害（致人重伤）案件以判处“有期徒刑二年，缓期二年”的结果而尘埃落定。本案的成功，是新疆鼎卓律师事务所成功落实团队办案的结晶，是全所律师执着于“精细化”辩护的努力成果，也是作为新疆唯一一家专业刑辩律师事务所孜孜不倦所追求的目标。

一、基本案情

2015年10月13日，何某与贾某因琐事发生争执，在此过程中，何某用水果刀向贾某连刺两刀，致其重伤(二级）。单位人员报警后，何某被警方带至派出所，并被处以行政拘留十日的行政处罚，处罚结束后回家。2016年3月24日何某在网吧上网时被巡警以网上追逃抓获。

二、辩护思路

1、被告人何某故意伤害的行为属于偶然的激情犯罪，没有预谋，且被害人也存在一定的过错，被告人的主观恶性相对较小。
2、被告何某的行为构成“自首”。虽然何某被网上追逃到案，但其第一次到案却符合“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”规定，应当视为自首。其第二次被抓，本人并不知悉已被公安机关刑事立案，也不知被网上追逃，况且其回家也是在行政拘留结束后合法离开的。因此，孙洪国律师认为，被告人的行为构成自首，具有法定减轻的量刑情节。
3、何某家属积极与被害人达成和解协议，并取得了被害人谅解。
4、被告人系初犯，平日里表现良好，没有犯罪前科，且犯罪后悔罪态度良好，并当庭认罪。
5、基于以上事实，孙洪国律师建议合议庭在三年以下量刑，并予以缓刑的处罚。

三、法院判决

判处何某“有期徒刑二年，缓刑二年”。

四、办案体验

（一）找“点”定“位”，寻求突破。
经全所律师集体讨论，认为本案的要点有两个：一是自首的认定；二是重伤的认定。只有在这两个点上找到突破才有可能改变公诉人“有期徒刑四年”的量刑建议。为此，需要求证的点位就有：明知他人报案、现场等待、如实供述、法医鉴定时机、鉴定程序、鉴定方法等环节。
（二）努力寻找那条“与主题最相关的红线”（韩友谊律师语）。为此，孙洪国律师大量查阅公安机关办案的法律依据，最后在《刑警办案须知》中找到了想要的答案。从法律规定上对案件管辖、网上追逃、鉴定时机等问题进行了明确的规定。
（三）力争用可视化展示辩护思路。要想法服法官，首先要说服自己。而可视化的好处在于：一是能让自己思路清晰；二是能让法官看的明白；三是能建立极强的逻辑观念。
（四）积极与公、检、法部门沟通。开庭前孙洪国律师积极与公诉人联系，对证据的合法性提出质疑，并请求侦查人员出庭；同时孙洪国律师也积极向法官提出申请，请求鉴定人员出庭接受质询；并且，为了查清事实，还与侦查人员沟通，详细了解情况。最终，被告人自首的事实得到公诉方的认可。